Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KO 119/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 lutego 2023 r.
Prezes SN Michał Laskowski
w sprawie skazanego K. J.
skazanego z art. 13 § 1 w zw. z art. 148 § 1 zb. z art. 157 § 1 w zw. z art. 11 § 2 i
art. 64 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 22 lutego 2023 r.,
wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 238/21,
zmieniającym w części wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt II K 54/19
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie
postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 26 września 2022 r., przesłanym do Sądu Apelacyjnego w
Białymstoku (a w istocie do jednego z orzekających w nim sędziów), skazany K. J.
przedstawił własną ocenę nieprawidłowości w toku dotychczasowego postępowania,
także przed Sądem Apelacyjnym, który wydał wyrok następnie zaskarżony przez
skazanego kasacją. Zarządzeniem z dnia 25 października 2022 r. pismo to
nakazano przedstawić Sądowi Najwyższemu w związku z toczącym się
postępowaniem (sam skazany powołał w nagłówku pisma sygnaturę sprawy
2
kasacyjnej). Oprócz tego pisma w aktach sprawy znajdują się analogiczne pisma
kierowane przez skazanego do innych sędziów Sądu Apelacyjnego (k. 7 -54).
Z uwagi na to, że pisma te wpłynęły do Sądu Najwyższego już po
rozpoznaniu kasacji w sprawie skazanego (postanowieniem Sądu Najwyższego z
dnia 20 października 2022 r., IV KK 356/22 kasacja skazanego została oddalona
jako oczywiście bezzasadna), pisma skazanego potraktowano jako wniosek o
wznowienie postępowania.
W dniu 13 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku przesłał kolejne