Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KO 120/22 ZARZĄDZENIE
Dnia 7 grudnia 2022 r.
W odpowiedzi na pismo skazanego O. P. (poprzednio A. G.) z
dnia 30 października 2022 r., zawierające sygnalizację
wznowienia z urzędu postępowania zakończonego wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 24 czerwca 2004 r.,
sygn. akt II AKa 91/04, utrzymującym w mocy wyrok Sądu
Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 12 czerwca 2003 r., sygn. akt
III K 31/01 - stwierdzam brak podstaw do wznowienia z ur zędu
ww. postępowania.
UZASADNIENIE
Wznowienie postępowania z powodu uchybień, o których mowa w art. 439 §
1 k.p.k., możliwe jest wyłącznie z urzędu (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia
24 maja 2005 r., I KZP 5/05, OSNKW 2005, z. 5, poz. 48). Z t ych względów strona
– nie dysponując w tym zakresie własnym wnioskiem o wznowienie postępowania –
może, w oparciu o treść art. 9 § 2 k.p.k., zasygnalizować organowi procesowemu
potrzebę podjęcia czynności z urzędu.
Wobec powyższego, złożone przez O. P. pismo z dnia 30 października 2022
r. należało potraktować jako inicjatywę opartą o przepis art. 9 § 2 k.p.k. Skazany
w uzasadnieniu tej inicjatywy podniósł, że wyżej wskazane postępowanie dotknięte
jest bezwzględną przyczyną odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k ., która jest