Postanowienie SN z dnia 16 stycznia 2023, sygn. IV KO 126/22

Sygnatura
IV KO 126/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Rejonowy wnioskował o przekazanie sprawy innemu sądowi z powodu zainteresowania mediów i gróźb wobec sędziego, lecz Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzi dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy, uznając że okoliczności nie stanowią podstawy do zastosowania art. 37 k.p.k.

Istota

Oskarżony K. S. został oskarżony o przestępstwa z art. 284 § 1 k.k., art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt, art. 160 § 1 k.k. oraz art. 128 pkt 2 lit. 2 ustawy o ochronie przyrody. Akt oskarżenia wpłynął do Sądu Rejonowego w Zawierciu. Sąd ten zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k., powołując się na duże zainteresowanie mediów i społeczności lokalnej oraz groźby…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 443 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo