Treść orzeczenia
IV KO 128/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 stycznia 2025 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie M.M. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 29 stycznia 2025 r.
wniosku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 30 października 2024 r., sygn. akt II AKa 267/24,
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości,
na podstawie art. 37 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w
Krakowie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z dnia 30 października 2024
r., sygn. akt II AKa 267/24, zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy
innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Uzasadniając swoje wystąpienie wskazał, że w wyniku wyłączenia sędziów w trybie
art. 41 k.p.k. wyłączeni od rozpoznania sprawy zostali wszyscy – za wyjątkiem
jednego delegowanego sędziego sądu okręgowego – sędziowie orzekający w
Wydziale II Karnym. W wyniku losowania do sprawy zostało przydzielonych dwóch
IV KO 128/24
2
sędziów z III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych i sędzia orzekający w I
Wydziale Cywilnym, przy czym co do jednego z tych sędziów mogą wystąpić
wątpliwości w związku z powołaniem go w oparciu o uchwałę KRS w składzie
ukształtowanym w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o
Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. W przekonaniu Sądu