Zarządzenie SN z dnia 10 maja 2023, sygn. IV KO 13/23

Sygnatura
IV KO 13/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Skazany za zabójstwo domaga się wznowienia postępowania, twierdząc, że jego rola ograniczała się jedynie do udziału w pobiciu pokrzywdzonego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku z powodu nieuzupełnienia w terminie braku formalnego w postaci przymusu adwokacko-radcowskiego.

Istota

Skazany W.M. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26 października 2021 r. (sygn. akt II K 77/21) za czyn z art. 148 § 1 k.k. (zabójstwo). Wyrok ten utrzymał w mocy Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 21 czerwca 2022 r. (sygn. akt II AKa 266/21), a kasacja skazanego została odrzucona. W dniu 31 stycznia 2023 r. W.M. złożył osobiście w Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku wniosek o wznowienie postępowania, przekazany do Sądu Najwyższego. Skazany twierdził, że brał udział wyłącznie w pobiciu pokrzywdzonego, powoływał się na nowe okoliczności nierozważone przez…

jeszcze 202 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 364 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo