Treść orzeczenia
IV KO 130/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 marca 2023 r.
Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie W. K.
skazanej z art. 258 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 8 marca 2023 r.,
wniosku skazanej o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 8 marca 2021 r., II AKa 175/19,
zmieniającym w części wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt III K 301/07
p o s t a n o w i ł:
oddalić wniosek o wznowienie postępowania, obciążając skazaną
W. K. kosztami postępowania wznowieniowego.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 1 września 2021 r. obrońca skazanej W. K. wniósł o
wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Krakowie z dnia 8 marca 2021 r., II AKa 175/19, zmieniającym
częściowo wyrok Sądu Okręgowe go w Krakowie z dnia 11 stycznia 2018 r., III K
301/07, powołując się na ujawnienie nowych faktów i dowodów „ wskazujących na
to, iż W. K. nie popełniła czynów przypisanych jej w sentencji wyroków ”.
Okolicznością tą ma być stan zdrowia psychicznego skazanej. Ostatecznie obrońca
IV KO 130/21
2
wniósł o uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego oraz zmienionego nim częściowo
Sądu Okręgowego w Krakowie w odniesieniu do skazanej W. K. i przekazanie jej
sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania.
Do wniosku obrońca skazanej dołączył informację o stanie zdrowia
psychicznego, datowaną na dzień 5 maja 2021 r. (w oryginale), skrócony odpis
historii choroby, datowany na dzień 27 maja 2021 r. (w kopii), zaświadczenie
dat owane na dzień 2 sierpnia 2021 r. (w kopii) oraz zaświa dczenie datowane na
dzień 6 sierpnia 2021 r. (w kopii).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek skazanej o wznowienie postępowania, jako niezasadny, podlegał
oddaleniu.