Zarządzenie SN z dnia 09 marca 2023, sygn. IV KO 130/22

Sygnatura
IV KO 130/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Skazany domagał się wznowienia postępowania w przedmiocie odmowy odroczenia wykonania kary, powołując się na brak jego obowiązkowego udziału w posiedzeniu. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku, uznając, że postanowienie o odroczeniu wykonania kary nie podlega wznowieniu.

Istota

Sprawa dotyczy skazanego M. S., który odbywał karę pozbawienia wolności i wystąpił o odroczenie jej wykonania. Sąd Apelacyjny w Białymstoku postanowieniem z 4 listopada 2022 r., II AKzw 1960/22, nie uwzględnił tego wniosku. Następnie skazany pismem z 5 grudnia 2022 r. zwrócił się do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku o wznowienie tego postępowania, podnosząc uchybienie z art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. polegające na braku jego obowiązkowego udziału w posiedzeniu. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, który 9 marca 2023 r. wydał postanowienie…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 361 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo