Treść orzeczenia
IV KO 131/22
ZARZĄDZENIE
SSN Antoni Bojańczyk
Dnia 12 maja 2023 r.
w przedmiocie wniosku skazanego P. B. o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa 85/20,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 30 stycznia 2020r., sygn. akt II K 166/19, zarządził:
odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie
sporządzonego osobiście przez skazanego P . B.
postępowania
UZASADNIENIE
W dniu 16 grudnia 2022 r. skazany P. B. złożył w Sądzie Apelacyjnym w
Białymstoku II Wydział Karny osobisty wniosek (datowany na dzień 12 grudnia 2022 r.) o
wyznaczenie obrońcy z urzędu celem skierowania do s ądu wniosku o wznowienie
postępowania, tj. zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
Białymstoku z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa 85/20, utrzymującym w mocy
wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 166/19 ( k. 3-
5 akt ).
Pismo skazanego został o przekazane, a następnie zarejestrowan e w Sądzie
Najwyższym pod sygn. IV KO 131/22 w dniu 27 grudnia 2022 r. ( k. 2 akt ) jako wniosek o
wznowienie postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Olsztynie, sygn. akt II K 166/19 .
Po dokonaniu niezbędnej weryfikacji aktualnego stanu majątkowego skazanego
(zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego z d nia 2
stycznia 2023 r.) w Administracji Zakładu Karnego w K. ( k. 16 akt ) , zarządzeniem
upoważnionego sędziego Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2023 r., na podstawie art. 81
k.p.k. w zw. z art. 78 § 1 zd. pierwsze k.p.k. i art. 84 § 3 zd. pierwsze k.p.k., wyznaczono