Treść orzeczenia
IV KO 131/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 listopada 2025 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie B. M. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,
w dniu 7 listopada 2025 r.,
wniosku skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 10 grudnia 2015 r. sygn. akt II AKa 462/15
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej
z 15 września 2015 r. sygn. akt III K 57/14,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec
jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Bielsku - Białej Wyrokiem z 15 września 2015 r. uznał B. M.
za winnego dokonania przestępstwa określonego w art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z
art. 64 § 1 k.k. i za to skazał go na karę 6 lat pozbawienia wolności; na podstawie
art. 62 k.k. określił, że skazany powinien ją odbywać we zakładzie karnym typu
zamkniętego dla recydywistów penitencjarnych w systemie terapeutycznym dla
skazanych za przestępstwa popełnione w związku z zaburzeniami preferencji
IV KO 131/25
2
seksualnych; orzekł również środek karny zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej
oraz środek zabezpieczający przewidziany w art. 93g § 3 k.k.
Po rozpoznaniu apelacji obrońcy, Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem
z 10 grudnia 2015 r. wyrok sądu pierwszej instancji utrzymał w mocy.
Kasacja obrońcy B.M. została oddalona postanowieniem Sądu Najwyższego
z 14 czerwca 2016 r. sygn. IV KK 194/16.
W dniu 4 sierpnia 2016 r. obrońca skazanego złożył wniosek o wznowienie
postępowania prawomocnie zakończonego wskazanymi powyżej wyrokami sądów
obu instancji. Jako podstawę prawną wniosku wskazał przepisy art. 540 § 1 pkt
2 lit. a) i b) k.p.k., nadto art. 540b § 1 k.p.k. oraz art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439