Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2024, sygn. IV KO 134/24

Sygnatura
IV KO 134/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy zażalenie Prezesa sądu właściwego w dochodzeniu o fałsz dokumentu powinno rozpoznać inny sąd równorzędny. Sąd Najwyższy przekazał zażalenie do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Biskupcu.

Istota

Sprawa dotyczy postępowania wpadkowego przed Sądem Najwyższym. W dochodzeniu o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k., dotyczącym dokumentacji VIII Wydziału Gospodarczego KRS Sądu Rejonowego w Olsztynie, prokurator postanowieniem z 25 września 2024 r. nakazał wydanie rzeczy stanowiących dowód przestępstwa. Prezes tego sądu X. Y. złożył zażalenie. Sąd Rejonowy w Olsztynie wystąpił o przekazanie sprawy innemu…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 343 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo