Postanowienie SN z dnia 06 października 2025, sygn. IV KO 146/25

Sygnatura
IV KO 146/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sprawa dotyczy zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie możliwego przekroczenia uprawnień przez sędziego Sądu Rejonowego w Białymstoku. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Siedlcach, uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga wyłączenia sędziów sądu właściwego.

Istota

A.J. złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez sędziego Sądu Rejonowego w Białymstoku w sprawie XIII K 1601/22. Prokuratura Rejonowa w Siemiatyczach odmówiła wszczęcia śledztwa co do czynu z art. 231 § 1 k.k. wobec braku znamion czynu zabronionego. Na to postanowienie A.J. złożył zażalenie do Sądu Rejonowego w Białymstoku. Sąd ten, z uwagi na fakt, że sprawa dotyczy sędziego tego sądu (od niedawna w stanie spoczynku), wystąpił do Sądu Najwyższego…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 262 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo