Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2025, sygn. IV KO 149/25

Sygnatura
IV KO 149/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy udział sędziego powołanego przez KRS po 2017 r. w składzie sądu odwoławczego uzasadnia wznowienie postępowania z urzędu. Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia, bo nie wykazano powiązań sędziego z władzą wykonawczą.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku obrońcy skazanego W. K. o wznowienie z urzędu postępowania odwoławczego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 9 lipca 2020 r., II AKa 81/20, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2020 r., II KK 106/19. Obrońca powołał się na nienależyta obsadę sądu odwoławczego, ponieważ w składzie orzekał SSA X.Y., powołany na stanowisko sędziego SA w Białymstoku w procedurze z udziałem…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 444 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo