Postanowienie SN z dnia 18 stycznia 2022, sygn. IV KO 150/21

Sygnatura
IV KO 150/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy błędne zastosowanie art. 77 § 2 k.k. stanowi podstawę wznowienia postępowania propter nova. wniosek obrońcy o wznowienie postępowania został oddalony jako niezasadny, a skazanego obciążono kosztami.

Istota

Skazany J.K. (mężczyzna, osoba fizyczna) został prawomocnie uznany za winnego szeregu ciężkich czynów: podżegania i pomocnictwa do zabójstwa (art. 18 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k.), pozbawienia wolności (art. 189 § 1 k.k.), usiłowania podżegania do zabójstwa (art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k.), rozboju (art. 280 § 1 k.k.), uszkodzenia ciała (art. 157 § 1 i 2 k.k.), przestępstw przeciw dokumentom (art. 275 § 1 i art. 276 k.k.) oraz wymuszenia (art. 282 k.k.). Wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z 16 czerwca 2011 r., sygn. akt III K [...], zmienionym…

jeszcze 204 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1010 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo