Postanowienie SN z dnia 11 marca 2025, sygn. IV KO 153/24

Sygnatura
IV KO 153/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany kwestionuje bezstronność sędziego SN z powodu jego wcześniejszego stanowiska o statusie sędziów powołanych przez nową KRS. Sąd Najwyższy nie uwzględnia wniosku o wyłączenie, uznając brak związku z rozpoznawaną sprawą.

Istota

Skazany Ł. M. złożył do Sądu Najwyższego wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 18 kwietnia 2023 r., sygn. II AKz 129/23, utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z 2 marca 2023 r. o umorzeniu postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego w zakresie połączenia wyroków II K 261/21 i III K 93/15. Po wylosowaniu sędziego referenta skazany wniósł o wyłączenie sędziego SN Wiesława Kozielewicza. Jako podstawę wskazał art. 41 § 1 k.p.k. i podniósł, że sędzia…

jeszcze 187 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 465 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo