Treść orzeczenia
IV KO 157/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 listopada 2025 r.
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie M. G. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
13 listopada 2025 r.
wniosku Sądu Okręgowego w Gliwicach
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Pierwotnie do Sądu Rejonowego w Gliwicach wpłynął złożony przez
r.pr. A. S. , jako pełnomocnika pokrzywdzonego B. K. , subsydiarny akt oskarżenia
przeciwko M. G. , oskarżone go o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. Z
uwagi jednak na niewłaściwość rzeczową, niniejszą sprawę przekazano do
rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach, jako właściwe mu miejscowo i
rzeczowo oraz zarejestrowano pod sygnaturą IV K 243/22.
Postanowieniem z 18 września 2025 r. Sąd ten zwrócił się do Sądu
Najwyższego o przekazanie tej sprawy do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu. Uzasadniając wniosek wywiódł, że „W sprawie oskarżony M. G.
stanął pod ww. zarzutem polegającym na tym, że w dniu 30 czerwca 2018 r. w G . w
celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził pokrzywdzonego B. K. do
IV KO 157/25
2
niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez udzielenie oskarżonemu pożyczki
pieniężnej w kwocie 300.000 zł, poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru i
możliwości wywiązania się z tegoż zobowiązania. Co istotne i co wynika z akt
sprawy,
głównymi
świadkami
w przedmiotowej sprawie są czynny adw. X.Y. oraz jego siostra J. M. , zaś