Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KO 160/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
Dnia 13 lipca 2022 r.
po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 r. na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie M. S. skazanego z art. 310 § 1 k.k. i innych,
kwestii dopuszczalności wznowienia z urzędu postępowania sądowego
prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14
czerwca 2015 r., sygn. akt II AKa […] , zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w
[…] z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. akt III K [ …] ,
p o s t a n o w i ł
stwierdzić niedopuszczalność wznowienia postępowania z
urzędu.
UZASADNIENIE
W dniu 12 listopada 2021 r. do Sądu Apelacyjnego w […] wpłynęły dwa
pisma obrońcy skazanego M. S . stanowiące „wniosek o wznowienie postępowania
z urzędu”. Następnie pisma te zostały przekazane do Sądu Najwyższego w dniu 22
listopada 2021 r. (data wpływu). Obrońca powoływał się na wystąpienie przesłanki
z art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. Dodatkowo w trzecim
piśmie z dnia 15 września 2021 r., przekazanym do Sądu Apelacyjnego w […] w
dniu 20 grudnia 2021 r., autor podniósł wystąpienie bezwzględnej podstawy
odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. Jednocześnie w pismach tych żądał
wstrzymania wykonania orzeczenia w powyższej sprawie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
2
W realiach procesowych niniejszej sprawy rozstrzyganie w kwestii
wznowienia postępowania z przyczyn sygnalizowanych przez obrońcę skazanego
jest niedopuszczalne. Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 542 § 4 k.p.k. wznowienie