Treść orzeczenia
IV KO 167/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 października 2025 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie M. R. ,
oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 29 października 2025 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Białymstoku,
zawartego w postanowieniu z dnia 25 września 2025 r., XIII K 1115/25,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł
uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi
Rejonowemu w Sokołowie Podlaskim.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 25 września 2025 r., XIII K 1115/25, Sąd Rejonowy
w Białymstoku zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy M. R.
innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. Sąd Rejonowy wskazał, że w
sprawie oskarżonego M. R. pokrzywdzonym jest sędzia Sądu Apelacyjnego w
Białymstoku X. Y. , która jest powszechnie znana osobom bezpośrednio bądź
pośrednio związanym z białostockim wymiarem sprawiedliwości z racji
wieloletniego sprawowania przez nią obowiązków orzeczniczych w białostockich
sądach wszystkich szczebli — począwszy od Sądu Rejonowego w Białymstoku
poprzez Sąd Okręgowy w Białymstoku, na Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku
IV KO 167/25
2
skończywszy. Niewątpliwie jest również znana wielu stronom występującym w
sprawach, w których orzekała. Dlatego też rozstrzyganie w niniejszej sprawie przez