Treść orzeczenia
IV KO 17/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 marca 2025 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 18 marca 2025 r.
wniosku skazanego M. G.
o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie,
na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k.
postanowił:
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Adama Rocha od udziału
w sprawie o sygn. akt IV KO 17/25.
UZASADNIENIE
Pismem datowanym 27 stycznia 2025 r., określonym jako „Wystąpienie (w
trybie 9 § 2 k.p.k.) skazany M. G. zwrócił się do Sądu Najwyższego o „wznowienie
postępowania z urzędu, uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego
rozpatrzenia odpowiedniemu Sądowi na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. z
powodu bezwzględnej przesłanki odwoławczej związanej z wadliwie
ukształtowanym składem Sądu Apelacyjnego w Katowicach (…)”, który 6 grudnia
2022 r. wydał wyrok w jego sprawie o sygn. akt II AKa 406/22. Wadliwości tej
skazany upatruje w tym, że cyt. „2 z 3 sędziów nie spełniało zasad niezawisłości i
bezstronności”, z tego powodu, że sędzia X.Y. „został nominowany przez
upolitycznioną KRS”, natomiast sędzia Sądu Okręgowego X.Y.1 została