Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KO 170/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
Dnia 8 marca 2022 r.
w sprawie W. W. ,
skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 19 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 8 marca 2022 r.,
osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie
zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 3 marca 2021 r., sygn. II AKa (…) ,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K .
z dnia 16 marca 2020 r., sygn. akt III K (…) ,
na podstawie art. 545 § 3 zd. pierwsze k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania
wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Pismem datowanym na dzień 6 grudnia 2021 r. skazany W. W. wniósł o cyt.
„wyjaśnienie dlaczego Sądy rozpatrywały moją sprawę z niepełną dokumentacją
dowodową. Trudno mi jest zrozumieć, jak jest to możliwe, że zarówno Sąd
Okręgowy, jak i Sąd Apelacyjny rozpatrywał moją sprawę bez dokumentów, które
ukradł mi W. J. ”. Pismo to zostało potraktowane przez Zastępcę Przewodniczącego
II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w (…) jako wniosek o wznowienie
postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z
dnia 3 marca 2021 r., sygn. II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu
2
Okręgowego w K . z dnia 16 marca 2020 r., sygn. III K (…) (zarządzenie z dnia 13
grudnia 2021 r.) i przekazane Sądowi Najwyższemu, gdzie zostało zarejestrowane
w repertorium „KO” jako wniosek o wznowienie postępowania. Jednocześnie do W.
W. zwrócono się o uzupełnienie braków formalnych wniosku przez złożenie
wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego i podpisanego przez
adwokata lub radcę prawnego oraz o uiszczenie opłaty w kwocie 150 złotych w