Treść orzeczenia
IV KO 174/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 października 2025 r.
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie przeciwko Z.S. oskarżonej z art. 267 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 27 października 2025 r.
wniosku Sądu Rejonowego w Ostrołęce zawartego w postanowieniu z dnia 3
października 2025 r., sygn. II K 504/25 – o przekazanie rozpoznania sprawy
innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości (art. 37
k.p.k.)
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić
UZASADNIENIE
Sąd wnioskujący, charakteryzując okoliczności uzasadniające
wystąpienie o przekazanie przez Sąd Najwyższy rozpoznania sprawy
toczącej się przeciwko Z .S. innemu sądowi równorzędnemu, z uwagi na
dobro wymiaru sprawiedliwości, stwierdził, że przemawia za nim fakt
prowadzenia przed sądem właściwym , jak też przed Sądem Rejonowym w
Piszu spraw karnych toczących się z subsydiarnego aktu oskarżenia
wniesionego przez r.pr. A.M. Przed sądem właściwym toczy się
postępowanie przeciwko Z .S. o czyn z art. 267 § 1 k.k. i in., a w Sądzie
Rejonowym w Piszu przeciwko adw. E.M. o czyn z art. 267 § 4 k.k. w zb. z