Postanowienie SN z dnia 27 marca 2023, sygn. IV KO 20/23

Sygnatura
IV KO 20/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Rozstrzygano, czy zażalenie na odmowę wszczęcia śledztwa dotyczącego czynu sędziego powinien rozpoznać inny sąd równorzędny ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Biskupcu.

Istota

Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpatrywał zażalenie K. K. na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie o czyn z art. 231 § 1 k.k., którego miał dopuścić się sędzia tego samego sądu. Sąd Rejonowy w Olsztynie zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę Sądowi…

jeszcze 132 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 340 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo