Treść orzeczenia
IV KO 205/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 grudnia 2025 r.
SSN Adam Roch
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w sprawie zażalenia B.S.
na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa
w sprawie o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.
na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 29 grudnia 2025 r.
wniosku Sądu Rejonowego w Białymstoku z 1 grudnia 2025 r., sygn. III Kp 2685/25
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
postanowił:
uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi
Rejonowemu w Łomży.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 1 grudnia 2025 r., sygn. akt III Kp 2685/25, Sąd Rejonowy
w Białymstoku na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. zwrócił się do Sądu Najwyższego o
przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu sprawy dotyczącej
rozpoznania zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa, która to z
kolei decyzja dotyczy czynu z art. 231 § 1 k.k., którego dopuścić się mieli sędziowie
Sądu Okręgowego w Białymstoku X. Y. i X.1 Y.1 Drugi z wymienionych pełni
również funkcję Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego w stosunku do sędziów z
IV KO 205/25
2
obszaru okręgu białostockiego. Powyższe okoliczności, zdaniem sądu
wnioskującego, mogą w odczuciu społecznym wzbudzić przekonanie o braku