Treść orzeczenia
IV KO 219/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
Dnia 2 lutego 2026 r.
w sprawie K. Ż. ,
skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.,
na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 2 lutego 2026 r.,
w przedmiocie dopuszczalności wniosku o wznowienie postępowania,
w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
Białymstoku z dnia 21 marca 2023 r., II AKa 196/22, utrzymującym w mocy wyrok
Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 10 października 2022 r., II K 61/21,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł
odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie
postępowania z uwagi na jego oczywistą bezzasadność.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 10 października 2022 r., II
K 61/21, który został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
Białymstoku z dnia 21 marca 2023 r., II AKa 196/22, K. Ż. został uznany za
winnego czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w
zw. z art. 11 § 2 k.k., za który wymierzono mu karę 9 lat pozbawienia wolności.
Pismem skierowanym do Sądu Okręgowego w Ostrołęce, które wpłynęło do
tego Sądu w dniu 24 listopada 2025 r., skazany zwrócił się z wnioskiem o
„wszczęcie sprawy ponownie” i wyznaczenie obrońcy z urzędu, powołując się na
chorobę psychiczną w postaci schizofrenii i swoją niepoczytalność, która w jego
IV KO 219/25
2
ocenie powinna mieć wpływ na treść wyroku wydanego w tej sprawie. Do wniosku
załączył dokumentację medyczną dotyczącą swojego stanu zdrowia psychicznego.
Postanowieniem z dnia 25 listopada 2025 r., II Ko 183/25, Sąd Okręgowy w