Treść orzeczenia
IV KO 23/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 kwietnia 2025 r.
SSN Dariusz Kala
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k.
w sprawie V. K.
skazanej za czyn z art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o
przeciwdziałaniu narkomanii i in.
kwestii przyjęcia wniosku skazanej o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 11 października 2000 r., sygn. akt II AKa 124/00,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 17 lutego 2000 r., sygn. akt III K 94/99
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił
odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec
jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 17 lutego 2000 r., sygn. akt III K 94/99, Sąd Okręgowy w
Białymstoku skazał W. S. (obecnie V. K. ) za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. w zb. z art.
46 ust. 1 ustawy z dnia 24 kwietnia 1997 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12
k.k. i w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia
wolności , z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na czteroletni okres próby oraz
karę grzywny w wymiarze 30 stawek przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 50
IV KO 23/25
2
złotych stawk a. W yrokiem z dnia 11 października 2000 r., sygn. akt II AKa 124/00, Sąd
Apelacyjny w Białymstoku zmienił ww. wyrok Sądu Okręgowego m.in. w ten sposób, że na
podstawie art. 435 k.p.k. z kwalifikacji prawnej przypisanego W. S. (obecnie V. K. ) czynu