Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KO 24/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk
SSN Marek Siwek (sprawozdawca)
Dnia 20 maja 2022 r.
w sprawie B. C.
skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 maja 2022 r.,
wniosku obrońcy skazanego
o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 14 października 2021 r., sygn. akt II AKa (…)
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O .
z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt II K (…)
na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k.
postanowił:
1. wniosek oddalić;
2. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego obciążyć
skazanego.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońc y B. C. o wznowienie postępowania
zakończonego wskazanym wyżej, prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O. z 31 maja 2021 r., sygn. akt II K (…),
którym za czyny wyczerpujące znamiona art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 3 pkt 1 i 2 k. w
2
zb. z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz art. 197 § 1 k.k., wymierzono temu
skazanemu karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.
We wniosku obrońca podniósł, iż po wydaniu wyroków w tej sprawie ujawniły się
no we fakty i dowody w postaci oświadczeń świadków B. H., A. B., B. S., S. B., D. R. C., P.
C. oraz matki pokrzywdzonych K. S., nieznane wcześniej orzekającym Sądom (art. 540 § 1
pkt 2a k.p.k.), które - zdaniem obrońcy - podważają dotychczasowe ustalenia fakt yczne, a
także podstawy skazania B. C.
Obrońca wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu II instancji oraz wyroku