Postanowienie SN z dnia 10 lutego 2022, sygn. IV KO 3/22

Sygnatura
IV KO 3/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawę o rzekome przekroczenie uprawnień przez miejscowego sędziego powinien rozpoznać inny sąd równorzędny dla dobra wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu poza okręgiem.

Istota

Prokurator Prokuratury Rejonowej w O. postanowieniem z 23.11.2021 r., sygn. (…) .Ds. (…), odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie czynu z 18.10.2021 r. w O. Zarzut dotyczył przekroczenia uprawnień przez sędziego Sądu Rejonowego w O. podczas posiedzenia w sprawie o sygn. II Kp (…), na którym rozpoznano zażalenie K.K. na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie PR 1 Ds. (…). Według zawiadomienia sędzia miał nie zachować obiektywizmu i niewłaściwie zachować się wobec skarżącego, działając na szkodę jego interesu prywatnego, co kwalifikowano z art. 231 § 1 k.k. Prokurator uznał, że czyn…

jeszcze 192 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 426 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo