Treść orzeczenia
IV KO 30/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 kwietnia 2026 r.
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie K.K.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu 27 kwietnia 2026 r.
na posiedzeniu w Izbie Karnej,
wniosku skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 16 marca 2023 r., sygn. II AKa 180/22,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku
z 30 listopada 2021 r., sygn. III K 49/20 ,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
odmówić przyjęcia wniosku wobec
bezzasadności.
jego
oczywistej
UZASADNIENIE
W dniu 10 grudnia 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek K.K. o
wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Katowicach z 16 marca 2023 r., sygn. II AKa 180/22, utrzymującym
w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z 30 listopada 2021 r., sygn. III K
49/20.
IV KO 30/26
2
W piśmie tym skazany podniósł, że w sprawie ujawniła się nowa, nieznana
wcześniej sądowi okoliczność mająca bezpośredni wpływ na ocenę wiarygodności
głównego świadka oskarżenia oraz na treść wyroku. N ową okolicznością – zdaniem
wnioskującego – jest kopia protokołu z postępowania sądowego, dotyczącego
upozorowanego włamania i kradzieży dokonanego przez J .P. i C.C. (sygn. akt II K