Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KO 31/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 kwietnia 2022 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie z zażalenia P. J.
na postanowienie prokuratora del. do Prokuratury Krajowej
z dnia 21 czerwca 2021 r., sygn. akt PK XIV Ds. (…) ,
o odmowie wszczęcia śledztwa
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2022 r.
wniosku Sądu Rejonowego w O . o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu
sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w O ..
UZASADNIENIE
Prokurator delegowany do Prokuratury Krajowej (Wydział Spraw Wewnętrznych)
postanowieniem z dnia 21 czerwca 2021 r., sygn. akt PK XIV Ds. (…) , na podstawie
art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. i art. 305 § 1 i 3 k.p.k. odmówił wszczęcia śledztwa w
sprawie „przekroczenia uprawnień w dniu 7 lutego 2020 roku przez Prezesa Sądu
Rejonowego w O. , poprzez uszkodzenie w trakcie zebrania sędziów Sądu
Rejonowego w O. projektów uchwał, którymi nie miał prawa wyłącznie
rozporządzać, a które to ewentualnie przegłosowane uchwały miały stanowić
załącznik do protokołu w/w zebrania sędziów, czym działał na szkodę interesu
publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru
sprawiedliwości oraz zarządzaniu organem samorządu sędziowskiego”, tj. o czyn z
2
art. 231 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. - wobec stwierdzenia, iż czyn
nie zawiera znamion czynu zabronionego.
Jako zawiadamiający o przestępstwie, zażalenie na to postanowienie wniósł do
Sądu Rejonowego w O . P. J. , za pośrednictwem Prokuratury Krajowej (Wydział
Spraw Wewnętrznych). Prokurator, przekazując je wymienionemu Sądowi, wniósł o