Treść orzeczenia
IV KO 33/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 czerwca 2025 r.
SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Bednarek
SSN Stanisław Stankiewicz
w sprawie J. T. ,
skazanego z art. 273 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 czerwca 2025 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 2 października 2015 r. sygn. akt II AKa 221/15 ,
zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie
z 12 marca 2015 r. sygn. akt II K 176/12 ,
postanowił:
1. oddalić wniosek;
2. obciążyć skazanego kosztami postępowania wznowieniowego.
Małgorzata Bednarek
Ryszard Witkowski
Stanisław Stankiewicz
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Częstochowie wyrokiem z 12 marca 2015 r. sygn. akt II
K 176/12 w ramach zarzutu z pkt I aktu oskarżenia uznał oskarżonego J. T. za
winnego popełnienia przestępstwa art. 273 k .k. w zw. z art. 271
§ 1 k .k. i za to na podstawie art. 273 k.k. i art. 33 § 1 i § 3 k .k. skazał go na karę
grzywny w wymiarze 20 stawek dziennych w wysokości po 1 000 złotych.
IV KO 33/25
2
Sąd Apelacyjny w Katowicach w yrokiem z 2 października 2015 r. sygn. akt
II AK a 221/15 zmienił zaskarżony wyrok ten sposób, że wyeliminował z kwalifikacji
prawnej czynu przypisanego oskarżonemu przepis art. 271 § 1 k.k.
Na wniosek oskarżonego, Rzecznik Praw Obywatelskich wywiódł kasację
do Sądu Najwyższego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 2
października 2015 r . sygn. akt II AK a 221/15, zarzucając temu wyrokowi rażące i
mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa karnego procesowego to jest
art. 450 § 3 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2 k.p.k. i art. 453 § 2 i 3 k.p.k. w. zw. z art. 6