Postanowienie SN z dnia 25 maja 2023, sygn. IV KO 36/23

Sygnatura
IV KO 36/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Apelacyjny w Krakowie wniósł o przekazanie sprawy o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie innemu sądowi równorzędnemu, ponieważ apelację od wyroku I instancji wniósł pełnomocnik jego przełożonego. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie, uznając, że nie ma przeszkód do jej rozpoznania.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek Sądu Apelacyjnego w Krakowie o przekazanie sprawy o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczy W.P. Sąd Apelacyjny w Krakowie, sygn. II AKa 72/23, wskazał, że Skarb Państwa reprezentuje Prezes tego sądu, a jego pełnomocnik wniósł apelację od wyroku I instancji. Gdyby apelację rozpoznawali sędziowie SA w Krakowie, orzekaliby o środku odwoławczym…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 421 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo