Treść orzeczenia
IV KO 38/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 marca 2025 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie zainicjowanej zażaleniem R.M.,
na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku
o odmowie wszczęcia śledztwa z dnia 28 czerwca 2024 r., [...],
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 27 marca 2025 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Rybniku,
zawartego w postanowieniu z dnia 5 marca 2025 r., III Kp 35/25,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario,
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 5 marca 2025 r., III Kp 35/25 , Sąd Rejonowy w
Rybniku zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy z
zażalenia R.M. na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa innemu sądowi
równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. W uzasadnieniu wniosku Sąd Rejonowy
podniósł, że zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa, sformułowane
przez R.M. jako „wniosek o ściganie”, dotyczył o sędziów Sądu Rejonowego w
Gliwicach, Sądu Rejonowego w Raciborzu, Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej,
Sądu Okręgowego w Gliwicach, Sądu Okręgowego w Rybniku, Sądu Rejonowego
w Zabrzu, Prokuratora Rejonowego w Rybniku i prokuratora Prokuratury Rejonowej
IV KO 38/25
2
w Rudzie Śląskiej oraz konkretnych wskazanych w piśmie postępowań. Sąd
wnioskujący podał, że Sądy Okręgowe w Gliwicach i Rybniku, a także Sądy
Rejonowe w Gliwicach, Zabrzu, Raciborzu i Rudzie Śląskiej oraz Prokuratury
Rejonowe w Rybniku i Rudzie Śląskiej działają w obszarze właściwości Sądu