Zarządzenie SN z dnia 25 marca 2025, sygn. IV KO 39/25

Sygnatura
IV KO 39/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Skazany T. S. wniósł o wznowienie postępowania z urzędu, twierdząc, że sprawę rozpoznawał tzw. neo-sędzia, co miałoby podważać legalność wyroku. Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania, uznając, że pojęcie neo-sędziego jest publicystyczne i nie dotyczy sędziego orzekającego przed wejściem w życie noweli.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę IV KO 39/25. Skazany T. S. pismem z 17 lutego 2025 r. zwrócił się do Sądu Okręgowego w Częstochowie o wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 23 sierpnia 2018 r., sygn. II AKa 189/18, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z 14 grudnia 2017 r., sygn. II K 119/16. W piśmie podniósł, że sprawę rozpoznawał tzw.…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 237 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo