Postanowienie SN z dnia 16 lutego 2023, sygn. IV KO 4/23

Sygnatura
IV KO 4/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Okręgowy chce przekazania zażalenia innej jednostce, bo obawia się, że rozpoznanie sprawy dotyczącej miejscowego sędziego przez ten sam sąd może wyglądać na nieobiektywne. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, uznając, że sama krytyka sędziego i hipotetyczne obawy nie spełniają przesłanek dobra wymiaru sprawiedliwości.

Istota

J. J. złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach w związku z czynnościami urzędowymi i działalnością orzeczniczą. Prokurator Rejonowy Katowice-Północ postanowieniem z 19 lutego 2022 r. odmówił wszczęcia śledztwa. J. J. wniósł zażalenie. Sąd Okręgowy w Katowicach, rozpoznając zażalenie (XVI Kp 842/22), postanowieniem z 29 grudnia 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu w trybie art.…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 462 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo