Treść orzeczenia
IV KO 40/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
Dnia 5 lipca 2023 r.
w sprawie K. K. i in.,
oskarżonej z art. 258 § 3 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2023 r.,
wniosku Sądu Okręgowego w O.
zawartego w postanowieniu z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 159/21,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w O. wystąpił w
trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie niniejszej
sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru
sprawiedliwości. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że kwestia zasadności
przekazania sprawy II K 159/21 […] do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości była już przedmiotem
oceny Sądu Najwyższego, jednakże odnosiła się ona do argumentów zawartych we
wniosku z dnia 17 stycznia 2022 r. (k. 46952 t. CCXXXVI), a te nie były
wyczerpujące i nie wskazywały na wszystkie podstawy uzasadniające przekazanie
sprawy w trybie art. 37 k.p.k. Ponadto, w sprawie w ocenie sądu ujawniły się
okoliczności nowe, dotychczas nie analizowane, które przemawiają za tym, aby
przesłanki dobra wymiaru sprawiedliwości ocenić raz jeszcze, a mianowicie fakt, że
jedną z osób oskarżonych w tej sprawie jest X. Y. , która jako ławnik bierze udział w
IV KO 40/23
2
sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości i od […] r. orzeka w Sądzie Okręgowym w
O. w […] , kadencja w latach […] (informacja Wiceprezesa Sądu Okręgowego w O .
k. 47964 t. CCXLI) oraz dwie inne istotne kwestie, to jest pełnienie obsługi prawnej i
świadczenie pomocy na rzecz oskarżonych oraz podmiotów bezpośrednio