Skazany T.S. sygnalizował, że w jego prawomocnie zakończonej sprawie karnej sąd orzekał w nienależytej obsadzie z powodu powołania sędziego na wniosek KRS ukształtowanej w 2017 r. Sąd Najwyższy nie stwierdził uchybienia, bo sędzia M.S. przeszedł pozytywnie test niezawisłości, i nie wyznaczył obrońcy z urzędu.
Skazany T.S. wystąpił do Sądu Najwyższego z sygnalizacją, że w jego sprawie prawomocnie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 24 listopada 2022 r. wystąpiła bezwzględna przyczyna odwoławcza. Zarzucał nienależyte obsadzenie sądu orzekającego, ponieważ sędzia miał zostać powołany na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. Dokument nie ujawnia rodzaju pierwotnego czynu, kwalifikacji prawnej,…
IV KO 43/25
ZARZĄDZENIE Dnia 28 kwietnia 2025 r.
SSN Michała Laskowskiego z dnia 28 kwietnia 2025 r. w sprawie wywołanej
sygnalizacją T. S. o wystąpieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej w sprawie
prawomocnie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 24
listopada 2022 r.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo