Postanowienie SN z dnia 09 czerwca 2022, sygn. IV KO 44/22

Sygnatura
IV KO 44/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Okręgowy w G. chce, by sprawę oskarżonego o oszustwo rozpoznał inny sąd równorzędny, bo świadek jest córką miejscowego sędziego. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając brak podstaw do odstąpienia od właściwości miejscowej sądu.

Istota

M. S. jest oskarżony o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. Sprawa o sygn. IV K (…) toczy się przed Sądem Okręgowym w G. W trakcie jej rozpoznawania Sąd Okręgowy w G. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Powodem było to, że w sprawie jako świadek ma występować E. W. A., córka jednego z sędziów SO w G. Wcześniej E. W. A. była oskarżoną…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 339 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo