Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KO 48/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 czerwca 2022 r.
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie E. S., M. S., A. B., A. B., Z. Z., E. F., H. W., M. B. i B. D. ,
oskarżonych z art. 258 § 1 i 3 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 czerwca 2022 r.,
wniosku Sądu Okręgowego w K .
zawartego w postanowieniu z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt XVI K (…) ,
o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w K . wystąpił w
trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie niniejszej
sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, to jest Sądowi
Okręgowemu w S ..
Sprawa dotyczy popełnienia czynów z art. 258 § 1 i 3 k.k. i in. przez E. S. i
ośmiorga innych oskarżonych (łącznie zarzuca się im popełnienie kilkudziesięciu
czynów). (Sąd Okręgowy w K . w postanowieniu z dnia 27 kwietnia 2022 r. wskazuje
wprawdzie na to, że sprawa dotyczy 11 oskarżonych ⎯ jednak w stosunku do
oskarżonej B. K. postępowanie zostało z uwagi na śmierć oskarżonej u morzone,
por. postanowienie Sądu Okręgowego w K . z dnia 9 września 2020 r. ( k. 32187,
akt, t. CLXII ) , zaś wobec oskarżonej G. K. sprawę wyłączono do odrębnego
rozpoznania, por. postanowienie Sądu Okręgowego w K . z dnia 21 listopada 2019
2
r. ( k. 32059, akt, t. CLXI ) ) . Na sprawę składa się obecnie 165 tomów akt oraz
dodatkowo 8 tomów załączników i jako taka należy ona do kategorii s praw