Treść orzeczenia
IV KO 5/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 lutego 2025 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie B. S. (S.)
w przedmiocie wyroku łącznego,
w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 25 lutego 2025 r.
wniosku skazanego
o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
Katowicach
z dnia 31 października 2024 r., sygn. akt II AKa 428/24,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku
z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt III K 98/23,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Rybniku wyrokiem łącznym z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt III K
98/23, stosując przepisy art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w brzmieniu
obowiązującym od 24 czerwca 2020 r., wymierzył skazanemu w pkt 1 karę łączną 3
lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności, a w pkt 2. karę 5 lat i 2 miesięcy pozbawienia
wolności.
IV KO 5/25
2
Sąd Apelacyjny w Katowicach, po rozpoznaniu apelacji obrońcy, wyrokiem z
dnia 31 października 2024 r., sygn. akt AKa 428/24, utrzymał zaskarżony wyrok
łączny w mocy.
W dniu 18 grudnia 2024 r. do Sądu Apelacyjnego w Katowicach wpłynęło
pismo skazanego, w którym powołując się na przesłankę z art. 540 § 1 pkt 2 lit. b
k.p.k., domagał się on wznowienia postępowania karnego zakończonego wyrokiem
Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 31 października 2024 r., sygn. akt AKa
428/24, podnosząc, że sądy orzekające w przedmiocie wyroku łącznego stosowały