Zarządzenie SN z dnia 24 kwietnia 2025, sygn. IV KO 50/25

Sygnatura
IV KO 50/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Skazany kwestionuje obsadę sądu odwoławczego, twierdząc, że sędzia powołany przez KRS ukształtowaną ustawą z 2017 r. nie dawał gwarancji niezawisłości. Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia z urzędu, bo sama wadliwość powołania nie wykazuje naruszenia bezstronności.

Istota

A.G. został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z 8 lutego 2022 r., IV K 179/20, m.in. z art. 286 § 1 k.k. i inne. Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 14 lipca 2022 r., II AKa 151/22, zmienił ten wyrok. W 2025 r. skazany złożył do Sądu Najwyższego sygnalizację, wskazując, że w postępowaniu odwoławczym mogło dojść do nienależytej obsady sądu z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., bo w składzie SA zasiadał sędzia powołany na wniosek KRS ukształtowanej ustawą…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 462 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo