Postanowienie SN z dnia 13 maja 2026, sygn. IV KO 50/26

Sygnatura
IV KO 50/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Oskarżony radca prawny miałby być sądzony przez sąd, przed którym występował, co budziło wątpliwości co do bezstronności składu orzekającego. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając argumentację Sądu Okręgowego za niewystarczającą.

Istota

M.T., radca prawny, jest oskarżony o czyn z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Akt oskarżenia wpłynął do Sądu Okręgowego w Katowicach 27 grudnia 2024 r. Sprawa toczy się pod sygn. V K 4/25; przewód sądowy otwarto 2 grudnia 2025 r., a terminy czynności zaplanowano do 18 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 20 kwietnia 2026 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 388 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo