Treść orzeczenia
IV KO 54/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
Dnia 13 maja 2025 r.
w sprawie D. S., P. M. i R. P.
oskarżonych z art. 212 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 13 maja 2025 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Gliwicach
zawartego w postanowieniu z dnia 24 marca 2025 r., sygn. akt IX K 218/25
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na
dobro wymiaru sprawiedliwości,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 24 marca 2025 r., sygn. akt IX K 218/25 , Sąd
Rejonowy w Gliwicach wystąpił na postawie art. 37 § 1 k.p.k. z inicjatywą
przekazania do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu sprawy D. S., P. M. i
R. P., oskarżon ych przez oskarżyciela prywatnego D. S. o popełnienie czynu z art.
212 § 1 k.k. Uzasadniając wystąpienie wskazał, że „oskarżyciel prywatny podniósł,
iż utrzymuje kontakty prywatne z pracownikami sądu, z którymi prowadzi rozmowy
na temat rzekomych relacji towarzyskich funkcjonariuszy policji z orzecznikami i
pracownikami Sądu Rejonowego w Gliwicach”. Okoliczność ta może wywołać u
IV KO 54/25
2
postronnego, obiektywnego obserwatora wątpliwości co do bezstronnego
rozpoznania sprawy. Tym bardziej, że oskarżyciel prywatny prowadzi redakcję
„[…]”, gdzie publikuje przebieg swoich wizyt w instytucjach państwowych, a
informacje te trafiają do szerokiego grona odbiorców.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.