Treść orzeczenia
IV KO 54/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 czerwca 2026 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
z zażalenia M.M. ,
na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bytomiu
z dnia 23 stycznia 2026 r., 4104-6.Ds.331.2025, o odmowie wszczęcia śledztwa ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 3 czerwca 2026 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Bielsku- Białej,
zawartego w postanowieniu z dnia 13 kwietnia 2026 r., III Kp 112/26,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario ,
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić .
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2026 r., III Kp 112/26 , Sąd Rejonowy w
Bielsku- Białej zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie
niniejszej sprawy zażaleniowej innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37
k.p.k. W uzasadnieniu wniosku Sąd Rejonowy podniósł, że skarżący zarzuca
popełnienie szeregu przestępstw prokuratorowi Prokuratury Rejonowej Bielsko -
Biała Północ w Bielsku - Białej X. Y. Zdaniem Sądu Rejonowego należy zauważyć,
że Sąd Rejonowy w Bielsku - Białej , Wydział III Ka rny, rozpoznaje sprawy z obszaru
właściwości Prokuratury Rejonowej Bielsko - Biała Północ w Bielsku - Białej, a zatem
z tego powodu sąd bezpośrednio współpracuje z ww. prokuratorem, który na
IV KO 54/26
2
bieżąco reprezentuje tę jednostkę prokuratury przed sądem w postępowaniach
karnych. Działania i zachowanie wskazanego prokuratora będą podlegał y ocenie
przez sąd pod kątem słuszności rozstrzygnięcia o odmowie wszczęcia śledztwa, a
więc również pod kątem realizacji przez prokuratora znamion przestępstwa. Nadto,
postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa dotyczy również sędziego
prowadzącego postępowanie rozwodowe skarżącego w Sądzie Okręgowym w
Bielsku- Białej – X.1 Y.1 Sprawa dotyczy zatem sędzi ego sądu bezpośrednio
przełożonego nad sądem właściwym. Sąd Rejonowy zwrócił również uwagę, że
zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa dotyczy także pełnomocnika