Postanowienie SN z dnia 12 czerwca 2025, sygn. IV KO 58/25

Sygnatura
IV KO 58/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy zażalenia na umorzenie śledztwa dotyczącego sędziów Sądu Rejonowego w X. mogą być bezstronnie rozpoznane przez ten sam sąd. Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Y. z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Istota

Prokurator Prokuratury Regionalnej w [...] postanowieniem z 8 stycznia 2025 r., sygn. [...], umorzył śledztwo w sprawie czynu z art. 231 § 1 k.k. (art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k.), który mieli rzekomo popełnić m.in. sędziowie Sądu Rejonowego w X. w sprawach o sygn. [...], [...], [...]. Zarzut dotyczył nieprawidłowej realizacji czynności zabezpieczających z art. 109 k.r.o. w sytuacji zagrożenia dobra małoletnich X.X. i X.X.1., przez co miało dojść do działania na szkodę interesu publicznego i prywatnego pokrzywdzonych. Zażalenia na umorzenie wnieśli kurator małoletniego X.X.1., pełnomocnicy M.M. – osoby wykonującej…

jeszcze 197 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1043 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo