Treść orzeczenia
IV KO 61/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 sierpnia 2023 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie M.N.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 sierpnia 2023 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w O .,
zawartego w postanowieniu z dnia 1 lutego 2023 r., sygn. akt II K 35/23,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
postanowił
uwzględnić wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania
Sądowi Rejonowemu w Ostródzie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 1 lutego 2023 r., sygn. akt II K 35/23, Sąd Rejonowy
w O. wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z wnioskiem o
przekazanie przedmiotowej sprawy innemu Sądowi równorzędnemu. Sąd
Rejonowy wskazał, że w sprawie występują okoliczności, które mogą zasadnie
stwarzać przekonanie o braku warunkó w do jej obiektywnego rozpoznania przez
Sąd właściwy miejscowo. W uzasadnieniu wniosku podkreślono przede wszystkim,
że oskarżonym subsydiarnym aktem oskarżenia o czyn z art. 231 § 1 k.k. i in. jest w
tej sprawie X.X. – Prezes Sądu Rejonowego w O ., zaś oskarżycielem
subsydiarnym jest sędzia Sądu Rejonowego w O . – Y.Y. W ocenie tego Sądu,
celem uniknięcia zarzutów o brak obiektywizmu i bezstronności przy rozpoznaniu
sprawy, zasadne jest by nie była ona rozpoznawana przez Sąd Rejonowy w O ..
Pierwotnie wniosek Sądu Rejonowego w O . został zarejestrowany pod sygn.
akt IV KO 14/23. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w
IV KO 61/23
2
sprawie o sygn. akt IV KO 14/23 uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do
rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ostródzie. Jednocześnie w dniu 14 czerwca