Treść orzeczenia
IV KO 64/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 września 2023 r.
SSN Piotr Mirek
w sprawie A. L.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej,
w dniu 26 września 2023 r.
wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt II AKa 127/22, ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łomży
z dnia 24 maja 2022 r., sygn. akt II K 9/22
na pod stawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
odmówić przyjęcia wniosku
bezzasadności.
wobec
jego
oczywistej
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Łomży wyrokiem z dnia 24 maja 2022 r., sygn. akt II K
9/22, uznał A . L. za winnego popełnienia przestępstwa kwalifikowanego z art. 197 §
3 pkt 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz przestępstwa z art. 207 § 1 k.k., za co finalnie
Sąd wymierzył mu karę łączną 8 lat pozbawienia wolności. Wyrok został
zaskarżony apelacją, wniesioną na korzyść przez obrońcę oskarżonego. Sąd
Apelacyjny w B iałymstoku wyrokiem z dnia 18 października 2022 r. utrzymał
zaskarżony wyrok w mocy. Wyrok nie został zaskarżony kasacją.
Dnia 27 stycznia 2023 r. do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wpłynęło
pismo skazanego, datowane na 24 stycznia 2023 r., które ze względu na swoją