Treść orzeczenia
IV KO 64/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 sierpnia 2024 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie R. C.
skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12
k.k. na posiedzeniu w Izbie Karnej
w dniu 29 sierpnia 2024 r.,
w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelac yjnego w Katowicach
z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa 472/19,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej
z dnia 3 czerwca 2019 r., sygn. akt III K 115/15,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. oraz art. 542 § 3 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
1. odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej
bezzasadności;
2. stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania z
urzędu.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Bielsku- Białej wyrokiem z dnia 3 czerwca 2019 r., sygn. akt III K
115/15, uznał R . C. za winnego popełnienia czynów zakwalifikowanych z art. 286 §
1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i po orzeczeniu kar
jednostkowych wymierzył mu kary łączne 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności
oraz grzywny w wysokości 300 stawek dziennych z ustaleniem, że jedna stawka
IV KO 64/24
2
dzienna wynosi 30 zł. Wyrok ten rozstrzygnął o odpowiedzialności karnej również
innych osób.
Po rozpoznaniu wniesionych w spra wie apelacji, w tym apelacji obrońcy R. C .,
Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa
472/19, utrzymał w mocy wyrok Sądu I instancji.
Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego R. C . została przez Sąd Najwyższy
oddal ona jako oczywiście bezzasadna postanowieniem z dnia 15 września 2020 r.,