Postanowienie SN z dnia 16 czerwca 2025, sygn. IV KO 67/25

Sygnatura
IV KO 67/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy wadliwa nominacja sędziego może stanowić podstawę wznowienia z urzędu mimo braku wskazania konkretnych okoliczności. Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał sygnalizację skazanego Ł. D. o wznowienie z urzędu postępowania karnego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 29 maja 2023 r., II AKa 490/22, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 24 maja 2022 r., XVI K 247/21. Dokument nie podaje szczegółów czynu, kwalifikacji, wymiaru kary ani statusu recydywy. Skazany powołał się na art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., twierdząc, że sąd był nienależycie…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 416 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo