Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KO 68/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 listopada 2022 r.
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Barbara Skoczkowska
SSN Paweł Wiliński
w sprawie A. K.
skazanego za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i innych
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 23 listopada 2022 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymst oku z dnia 23 stycznia
2020 r., sygn. akt II AKa 235/19, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w
Olsztynie
z dnia 31 lipca 2019 r., sygn. akt II K 183/18,
p o s t a n o w i ł
1. wniosek oddalić,
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
wznowieniowego.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn.
akt II AKa 235/19, utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 31
lipca 2019 r., sygn. akt II K 183/18, uznający A . K. za winnego popełnienia
przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i innych i skazujący go na karę łączną 10 lat
pozbawienia wolności.
2
Od wyroku S ądu odwoławczego kasację wywiódł obrońca skazanego.
Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2020 r., I KK 100/20, Sąd Najwyższy, w trybie
art. 535 § 3 k.p.k., oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.
W dniu 23 czerwca 2022 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy
skazanego o wznowienie postępowania w oparciu o art. 540 § 1 pkt 2 lit. a) i b)
k.p.k. oraz art. 540 § 3 k.p.k. Na podstawie art. 546 k.p.k. wnioskodawca wniósł „o
sprawdzenie okoliczności faktycznych w trybie art. 97 k.p.k. poprzez dopuszczenie i
przeprowadzenie dowodu z załączonych do wniosku dokumentów:
1. komentarza biegłego psychologa B . B. do opinii sądowo psychologicznej