Treść orzeczenia
IV KO 68/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Dziergawka
Dnia 29 lipca 2026 r.
w sprawie B.M.
skazanego za czyn z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2026 r.,
wniosku skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt II AKa 462/15,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej
z dnia 15 września 2015 r., sygn. akt III K 57/14,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
odmówić przyjęcia wniosku skazanego B .M. o wznowienie
postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Bielsku - Białej w yrokiem z 15 września 2015 r. , sygn. akt
III K 57/14 uznał B .M. za winnego dokonania przestępstwa określonego w art. 197
§ 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to skazał go na karę 6 lat pozbawienia
wolności; na podstawie art. 62 k.k. określił, że skazany powinien ją odbywać we
zakładzie karnym typu zamkniętego dla recydywistów penitencjarnych w systemie
terapeutycznym dla skazanych za przestępstwa popełnione w związku z
IV KO 68/26
2
zaburzeniami preferencji seksualnych; orzekł również środek karny zakazu
zbliżania się do pokrzywdzonej oraz środek zabezpieczający przewidziany w art.
93g § 3 k.k.
Po rozpoznaniu apelacji obrońcy, Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z
dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt II AKa 462/15 utrzymał w mocy zaskarżony
wyrok oraz orzekł o kosztach sądowych .
Kasacja obrońcy B .M. została oddalona jako oczywiście bezzasadna
postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt IV KK
194/16.
W sprawie skazanego B.M. składane były już wielokrotnie wnioski o