Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KO 7/23 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 lutego 2023 r.
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie R. C.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 24 lutego 2023 r.,
wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt II
AKa 472/19,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.,
postanowił:
1. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania
wobec jego oczywistej bezzasadności;
2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania o
wznowienie postępowania;
3. zwrócić skazanemu uiszczoną przez niego opłatę od wniosku o
wznowienie postępowania w wysokości 150 zł.
UZASADNIENIE
R. C. został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 3
czerwca 2009 r., sygn. akt. III K 115/15 na karę łączną 2 lat i 6 miesięcy
pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wysokości 300 stawek grzywny
po 30 zł każda, za czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12
k.k., które to orzeczenie zostało utrzymane w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
Katowicach z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa 472/19.
2
Postanowieniem z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt IV KK 217/20, Sąd
Najwyższy oddalił wniesioną przez obrońcę skazanego na jego korzyść kasację
jako oczywiście bezzasadną.
Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt IV KO 54/22, Sąd
Najwyższy oddalił również wniosek obrońcy R. C. o wznowienie postępowania,
wskazując w uzasadnieniu swojej decyzji procesowej, że w realiach przedmiotowej
sprawy nie ziściła się przesłanka ujęta w treści art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k. Za „nowe
dowody”, świadczące o tym, że skazany nie popełnił przestępstwa, które miały –